Fallos Fallos

Contenidos con Derecho de Familia Acciones de filiación .

Impugnación de paternidad

IMPUGNACION DE LA PATERNIDAD - TERCEROS - TERCEROS AJENOS - DEBER DE COLABORACION - FALTA DE LEGITIMACION PARA OBRAR - CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION


La realización de una prueba biológica a un tercero -que arrojó como resultado el nexo biológico de ese tercero con el actor- y que sirvió de base para el dictado de la sentencia que hizo lugar a la acción de impugnación de paternidad matrimonial y desplazó al actor del estado de hijo del marido de la madre, no justifica la nulidad del proceso pretendida por el tercero, porque este último no es parte, carece de legitimación para impetrar dicha nulidad y sólo prestó voluntariamente su colaboración para la realización de la prueba genética.

IMPUGNACION DE LA PATERNIDAD - TERCEROS - TERCEROS AJENOS - DEBER DE COLABORACION - INTERES JURIDICO - INTERES LEGITIMO - PRUEBA BIOLOGICA - PRUEBA GENETICA - CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION
El tercero que prestó voluntariamente su colaboración para la realización de la prueba genética, carece de interés legítimo en apelar la sentencia que hizo lugar a la acción de impugnación de paternidad matrimonial y desplazó al actor del estado de hijo del marido de la madre.

Expte.: 463/12 - GIORDANO MARTIN FERNANDO C/GIORDANO DOMINGO JUAN POR IMPUGNACION DE PATERNIDAD
Fecha: 28/12/2015
Tribunal: 1° CÁMARA DE APELACIONES DE FAMILIA - PRIMERA CIRCUNSCRIPCIÓN
Magistrado/s: POLITINO - ZANICHELLI - FERRER

VER FALLO

 

 

 

Promedio (0 Votos)

Impugnación de maternidad

FILIACION - IMPUGNACION DE LA MATERNIDAD - PRUEBA - PRUEBA BIOLOGICA - CARGA DE LA PRUEBA - CARGA PROBATORIA DINAMICA - CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION


Corresponde hacer lugar a la demanda de impugnación de maternidad y declarar que el actor no es hijo de los demandados, autorizándolo a conservar el apellido con el que figura inscripto, dada las siguientes circunstancias: a) los demandados incomparecieron injustificadamente a la realización de la prueba biológica, resultando aplicable el apercibimiento previsto por el art. 579 del C.C.y C.N, b) se ha rendido prueba testimonial que acredita que la demandada antes del nacimiento del actor no se encontraba embarazada, c) los accionados no han aportado ninguna prueba de la que surja el extremo contrario, siendo que sobre ellos también pesaba dicha carga al encontrarse en mejores condiciones de probar, imperando en la materia el principio de las cargas probatorias dinámicas, actualmente receptado en el art. 710 del C.C.yC.N.

Expte.: 292/10 - C. M. A. CONTRA R. R. N. POR IMPUGNACION DE MATERNIDAD
Fecha: 11/02/2016
Tribunal: 1° CÁMARA DE APELACIONES DE FAMILIA - PRIMERA CIRCUNSCRIPCIÓN
Magistrado/s: ZANICHELLI - POLITINO - FERRER

VER FALLO

 

Promedio (0 Votos)

CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION - MINISTERIO PUBLICO PUPILAR - ASESOR DE MENORES - LEGITIMACION PROCESAL - LEGITIMACION ACTIVA - DESISTIMIENTO DE LA ACCION - FILIACION - FILIACION EXTRAMATRIMONIAL - NULIDAD DE SENTENCIA - NULIDAD PROCESAL - INCIDENTE DE NULIDAD

 

Resulta viciada de nulidad, al violentarse el art. 103 del Código Civil y Comercial de la Nación en consonancia con el art. 17 del C.P.C, la resolución que tuvo a la accionante por desistida del proceso de filiación, -que tenía por objeto la reclamación de la filiación paterna extramatrimonial de su hija menor de edad- sin oír efectivamente al Ministerio Pupilar respecto de la cuestión planteada, quien, a su vez, no consintió dicha resolución al interponer el incidente de nulidad. Es que, aún cuando no se requiera el consentimiento expreso del Ministerio Pupilar, sí es necesario oír a éste a fin de cumplir en debida forma con la manda legal, no pudiendo considerarse satisfecho dicho recaudo con una participación meramente formal puesto que, de esta forma, no resulta posible que dicho Ministerio desempeñe en forma eficaz el rol que le corresponde

 

Expte.: 99/15 - M. E. L. POR LA MENOR M.E.J. CONTRA A. E. A. POR FILIACION
Fecha: 05/08/2015
Tribunal: 1° CÁMARA DE APELACIONES DE FAMILIA - PRIMERA CIRCUNSCRIPCIÓN


Fallo completo

 

Promedio (0 Votos)