LA NORMATIVA CONSTITUCIONAL

 

Artículo 164 - Los jueces de las Cámaras de Apelaciones, los de primera instancia, los

Fiscales, Asesores y Defensores,(MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE CUENTAS, FISCAL DE ESTADO, ASESOR DE GOBIERNO, DIRECTOR GENERAL DE ESCUELAS) pueden ser acusados por las mismas causas a que se

refiere el artículo 109 (mal desempeño, desorden de conducta, falta o delito en el ejercicio de sus funciones o por crímenes comunes), ante un Jury de Enjuiciamiento compuesto de los miembros de la

Suprema Corte y un número igual de Senadores y un número también igual de

Diputados que serán nombrados anualmente por votación nominal en la primera sesión

que celebren las respectivas Cámaras.

 

Este Jury será presidido por el Presidente de la Suprema Corte o por su reemplazante

legal y no podrá funcionar con menos de la mitad más uno de sus miembros. En caso de

empate decidirá el Presidente del Jury, aun cuando ya hubiese votado al pronunciarse el

fallo.

 

Artículo 165 - La acusación será presentada al Presidente del Jury, quien deberá citar a

los demás miembros que los componen, dentro de las 48 horas, observando las

siguientes reglas que la Legislatura podrá ampliar, por medio de una Ley reglamentaria,

pero sin restringirlas ni alterarlas:

 

1- La acusación se hará por escrito, determinando con toda precisión los hechos

que le sirven de fundamento.

 

2- El Presidente del Jury, dará traslado al acusado por el término de 10 días,

dándole copia de la acusación y de los documentos que la instruyan. Contestada la

acusación o en rebeldía del acusado, si no hubiera contestado dentro del término

establecido, el Jury decidirá por votación nominal y por mayoría de votos de la

totalidad de sus miembros, si procede la continuación del juicio o si debe

desestimarse la acusación. En el primer caso, el juicio se abrirá a prueba por el término

de 30 días y el acusado quedará suspendido en el ejercicio de sus funciones.

 

3- Desde el momento en que el Jury declare que procede la acusación, intervendrá

el procurador de la Corte en representación del Ministerio Público y sin perjuicio de

la participación del acusador particular.

 

4- Los miembros del Jury no son recusables, pero el acusado tendrá derecho a

recusar sin causa a uno de ellos.

 

5- En este juicio las partes podrán hacer uso de todos los medios de prueba

admitidos por la Ley.

 

6- El acusado podrá comparecer por sí o por apoderado y si no compareciese será

juzgado en rebeldía.

 

7- Se garantiza en este juicio la libre defensa y la libre representación.

 

8-Concluido el proceso, el Jury discutirá en sesión secreta, el mérito de la prueba y

terminada esta discusión, se designará día para pronunciar en sesión pública, el

veredicto definitivo, lo que se efectuará por votación nominal, sobre cada cargo, por

o por no.

 

9- Ningún acusado podrá ser declarado culpable por menos de la mayoría absoluta

de los miembros que componen el Jury.

 

10-       El fallo condenatorio no tendrá más efecto que la destitución del acusado, salvo

el caso de que el motivo de la condenatoria fuere la perpetración de delitos, que

estuvieren sujetos a la justicia ordinaria, en cuyo caso el Jury deberá pasar los

antecedentes al ministerio fiscal.

 

11-       Declarado absuelto el acusado, quedará ipso facto restablecido en la posesión de

su empleo y a salvo las acciones civiles o criminales a que hubiere lugar.

 

Artículo 166 - La absolución de un funcionario, por fallo de la Legislatura o del Jury de

Enjuiciamiento, no impedirá las acusaciones o acciones que por delitos puedan

instaurarse ante los tribunales ordinarios, ni será en modo alguno, requisito previo para

ejercitarlas antes o después de cesar en sus funciones.

 

Artículo 167 -  Producida acusación por delitos comunes, contra un miembro de la

Legislatura o contra cualquiera de los funcionarios sujetos a juicio político ante la

Legislatura o ante el Jury de Enjuiciamiento y existiendo mérito bastante en las

constancias del proceso para decretar la prisión preventiva, comunicados los

antecedentes a petición de parte, a instancia fiscal o de oficio por el Juez, a la Cámara

legislativa a que pertenezca el acusado, a la Cámara de Diputados o al Jury, en los

respectivos casos, deberá procederse al desafuero o a la suspensión del acusado, a los

efectos de la sustanciación formal de la causa, proveyéndose la acefalía con arreglo a

esta Constitución y a la Ley.

 

No podrá allanarse la inmunidad ni resolverse el desafuero sino por el voto de la mitad

más uno de los miembros que componen la Cámara respectiva, o la Cámara de

Diputados, o el Jury.

 

Artículo 168 - Si el desafuero no se produjera contra un miembro de la Legislatura o

contra uno de los funcionarios acusables ante ésta o ante el Jury de Enjuiciamiento, la

acción de los tribunales se paralizará temporariamente contra sus personas,

suspendiéndose los términos para continuar el juicio una vez terminado el mandato del

funcionario.

 

El pedido del desafuero podrá  repetirse por la autoridad competente, cada vez que se

produzcan nuevas pruebas contra el acusado.

 

 *LEY 4.970  

  MENDOZA, 26 DE OCTUBRE DE 1984 

  (LEY GENERAL VIGENTE CON MODIFICACIONES)

  (NDR.: VER ADEMAS LEY 6781 SOBRE INTEGRACION DE TRIBUNALES DE

  VACANCIA O SUBROGANCIA)

  (TEXTO ORDENADO AL 27/02/09)

 

  B. O.    : 1985 01 08

  NRO.ARTS.: 0053

  SUMARIO  : JURY DE ENJUICIAMIENTO-MAGISTRADOS-FUNCIONARIOS-

             FUNCIONAMIENTO-MIEMBROS-SENADORES-DIPUTADOS-PROCEDI_

             MIENTOS-CAUSAS-INTEGRACION-PRUEBAS  

 

    EL SENADO  Y CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE MENDOZA,

  SANCIONAN CON FUERZA DE  L E Y: 

 

    ARTICULO  1 -QUEDAN SUJETOS AL JURY DE ENJUICIAMIENTO FIJADO

  POR EL  ARTICULO 164 DE LA CONSTITUCION PROVINCIAL, LOS MA-  

  GISTRADOS  Y  FUNCIONARIOS QUE POR DISPOSICION CONSTITUCIONAL,

  NECESITAN  PARA SU DESIGNACION EL ACUERDO DEL H. SENADO Y SE 

  REGIRA POR EL PROCEDIMIENTO Y CAUSALES ALLI ESTABLECIDOS Y POR

  LAS DISPOSICIONES DE LA PRESENTE LEY.

 

    CAPITULO I 

    JURY DE ENJUICIAMIENTO-CONSTITUCION Y FUNCIONAMIENTO

 

    ART.  2  -EL JURY DE ENJUICIAMIENTO ESTARA INTEGRADO POR LOS

  MIEMBROS DE LA SUPREMA CORTE Y DE UN NUMERO IGUAL DE SENADORES

  Y UN NUMERO  TAMBIEN IGUAL DE DIPUTADOS, DESIGNADOS ESTOS

  ULTIMOS  EN  LA  FORMA PRESCRIPTA EN EL ARTICULO 164 DE LA

  CONSTITUCION PROVINCIAL. EN ESA MISMA OPORTUNIDAD SE DESIGNARA

  UN NUMERO  IGUAL DE SUPLENTES QUE REEMPLAZAR[N A LOS RESPEC- 

  TIVOS LEGISLADORES TITULARES EN CASO DE RECUSACION, EXCUSACION

  O IMPEDIMENTO DEBIDAMENTE JUSTIFICADO.

 

    ART. 3 -LOS LEGISLADORES QUE COMPONEN EL JURY DURARAN UN (1)

  AÑO EN SUS FUNCIONES.

    EN CASO  DE CESACION DE FUNCIONES DE ALGUNOS DE SUS MIEMBROS

  SE DESIGNARA  DE  INMEDIATO COMO TITULAR AL SUPLENTE O SUBRO-

  GANTE LEGAL. 

 

    ART.  4  -LOS MANDATOS DE LOS LEGISLADORES INTEGRANTES DEL 

  JURY DE  ENJUICIAMIENTO, SE PODRAN PRORROGAR MIENTRAS DURE SU

  CONDICION  DE TALES, AL SOLO EFECTO DE TERMINAR LAS CAUSAS QUE

  SE HAYAN INICIADO DURANTE EL PERIODO.

 

    ART.  5  -EL  JURY DE ENJUICIAMIENTO SERA PRESIDIDO POR EL 

  PRESIDENTE  DE  LA SUPREMA CORTE Y EN CASO DE IMPEDIMENTO, POR

  SU SUSTITUTO LEGA Y SERA ASISTIDO POR UN (1) SECRETARIO. 

 

    ART. 6 -EL JURY DE ENJUICIAMIENTO SESIONARA EN LA SEDE DE LA

  SUPREMA CORTE, PUDIENDO CONSTITUIRSE PARA FUNCIONES SUMARIALES

  FUERA DE  ELLA CON TODOS, O CON LA MITAD MAS UNO DE SUS MIEM-

  BROS COMO  MINIMO, SALVO QUE EL JURADO AUTORICE POR MAYORIA  

  ABSOLUTA UN NUMERO MENOR.

 

    ART. 7 -LOS INTEGRANTES DEL JURY DE ENJUICIAMIENTO AL ENTRAR

  EN FUNCIONES, PRESTARAN JURAMENTO ANTE EL PRESIDENTE, QUIEN A

  SU VEZ  Y PREVIAMENTE LO HARA ANTE EL CUERPO. LAS FUNCIONES DE

  LOS MIEMBROS DEL JURY SON IRRENUNCIABLES, SALVO LO ESTABLECIDO

  EN EL ARTICULO SIGUIENTE.

 

    ART.  8  -LOS MIEMBROS DEL JURY NO SON RECUSABLES, SALVO EL

  CASO DE  QUE  ALGUNO DE ELLOS SEA EL QUE HAYA FORMULADO LA

  DENUNCIA  QUE MOTIVA EL ENJUICIAMIENTO. ESTA EXCEPCION NO RIGE

  CUANDO  SE  TRATE DE INFERIORES JERARQUICOS ACUSADOS POR SU  

  SUPERIOR, EN USO DE FACULTADES DE SUPERINTENDENCIA.  

    LOS MIEMBROS DEL JURADO DE ENJUICIAMIENTO PODRAN EXCUSARSE 

  POR LAS  CAUSALES Y PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS EN EL CODIGO 

  PROCESAL  PENAL. EL ACUSADO TENDRA DERECHO A RECUSAR SIN CAUSA

  A UNO DE ELLOS, DEBIENDOSE EJERCITAR TAL FACULTAD AL CONTESTAR

  LA ACUSACION.

ART. 1

 "Modifíquese el art. 8 de la Ley 4970 que quedará redactado de la siguiente manera:

"Los miembros del Jury no son recusables, pero el acusado, el querellante y el Procurador General podrán recusar sin causa a uno de ellos, pudiendo volver a ejercitar este derecho, en caso de renovación de los miembros del Jury cuando se afecte su composición, siempre que sea dirigida contra un nuevo miembro. Esta facultad sólo podrá ejercitarla al momento de contestar la acusación y sólo podrá hacerlo posteriormente en el caso de afectarse la composición del Jury, hasta cinco días posteriores a la notificación de la nueva composición.

 

Los miembros de jurado de enjuiciamiento podrán excusarse por las causales y procedimientos establecidos en el Código Procesal Penal.

 

Deberán inhibirse los miembros del Jury que sean parte en uno o más juicios que tramiten ante el Tribunal a cargo del magistrado acusado, o en el caso de que alguno de los miembros del Jury haya formulado la denuncia que motiva el enjuiciamiento."

 

 

    ART.  9 -LOS SECRETARIOS DEL CUERPO, NO PODRAN SER RECUSADOS

  PERO DEBERAN  EXCUSARSE POR LAS CAUSALES Y PRECEDIMIENTOS

  ESTABLECIDOS POR EL CODIGO PROCESAL PENAL.

 

   *ART.  10  -EL PROCURADOR GENERAL DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

  O SU SUSTITUTO LEGAL ACTUARÁN COMO REPRESENTANTES DEL MINISTERIO

  PÚBLICO FISCAL, SIN PERJUICIO DE LA PARTICIPACIÓN DEL ACUSADOR

  PARTICULAR. 

  (TEXTO MODIFICADO SEGUN LEY 8008, ART. 59, INC. 9)

 

    CAPITULO II

    CAUSALES DE ENJUICIAMIENTO 

 

    ART.  11  -CONSTITUYEN CAUSALES PARA PROMOVER LA ACCION Y  

  ULTERIOR SEPARACION DEL CARGO:

    A) MAL DESEMPEÑO DE LAS FUNCIONES; 

    B) DESORDEN DE CONDUCTA;

    C) FALTAS O DELITOS EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES;  

    D) LA COMISION DE CRIMENES COMUNES NO CULPOSOS.

ART.2

"Modifíquese el art. 12 de la Ley 4970 que quedará redactado de la siguiente manera:

    ART.  12  -SE CONSIDERARA INCURSO EN LA CAUSAL DE MAL DESEM-

  PEÑO AL MAGISTRADO O FUNCIONARIO, CUANDO:

    A) REALICE ACTO DE MANIFIESTA ARBITRARIEDAD;

    B) DEJASE  DE  CUMPLIR OBLIGACIONES QUE EXPRESAMENTE SEÑALAN

  LAS DISPOSICIONES PERTINENTES;

    C) DEJASE  VENCER POR MAS DE TRES (3) VECES EN UN (1) AÑO  

  CALENDARIO,  LOS  TERMINOS SIN PRONUNCIARSE EN CUESTIONES SO-

  METIDAS  A  SU CONSIDERACION, SIN QUE PUEDA ALEGARSE COMO JUS-

  TIFICACION LA FALTA DE RECLAMACION DE LOS INTERESADOS; ésta disposición rige solo en el caso de que el acusado sea un magistrado.

 

    D) ACEPTAR  EL  CARGO DE ARBITRO O amigable componedor Y EJERCER UNA

  PROFESION  CUANDO EL EJERCICIO DE LA MISMA LE ESTUVIESE PRO- 

  HIBIDO O FUERE INCOMPATIBLE CON EL DESEMPEÑO DEL CARGO;  

    E) RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LAS ORDENES LEGITIMAS DE  

  SUS SUPERIORES POR VIA DE SUPERINTENDENCIA;  

    F) IMPOSIBILIDAD FISICA O MENTAL PARA EJERCER EL CARGO.

 

    ART. 13 -SE CONSIDERA DESORDEN DE CONDUCTA:

    A) LA  COMISION DE ACTOS QUE AFECTEN LA MORAL Y EL ORDEN

  PUBLICO; 

    B) HABITO EN EL JUEGO PUBLICAMENTE MANIFESTADO;

    C) SER CONCURSADO CIVILMENTE, LLUEGO ASUMIDO EL CARGO; 

    D) VIOLAR  LAS  PROHIBICIONES CONSTITUCIONALES O LEGALES

  IMPUESTAS A CADA MAGISTRADO O FUNCIONARIO.

 

    ART.  14  -LA INCAPACIDAD FISICA O MENTAL PARA DESEMPEÑAR EL

  CARGO ESTABLECIDA COMO CAUSAL DE MAL DESEMPEÑO EN EL INCISO F)

  DEL ARTICULO  12,  SOLO PODRA SER DECLARADA POR JUICIOS DE

  INSANIA O INHABILITACION, LA QUE DEBERA SURGIR FEHACIENTEMENTE

  DE CERTIFICADOS SUSCRIPTOS POR UNA JUNTA MEDICA COMPUESTA POR

  TRES (3)  MEDICOS, QUE POR UNANIMIDAD Y COINCIDENTEMENTE ASE-

  VEREN LA INCAPACIDAD MEDIANTE DIAGNOSTICO O PRONOSTICO DE JUEZ

  COMPETENTE  CONFORME A LOS ARTICULOS 141 Y 152 BIS DEL CODIGO

  CIVIL.

 

ART. 3

 "Modifíquese el art. 14 de la Ley 4970, que quedará redactado de la siguiente manera:

 

"La incapacidad física o mental para desempeñar el cargo establecida como causal de mal desempeño en el inc. f) del art. 12 requerirá, previamente a la admisión de la denuncia, la acreditación prima facie, de la causal mediante certificado expedido por una junta médica integrado por tres médicos de la especialidad requerida en el caso que serán designados por el Jury por sorteo de la lista de peritos.

La negativa del denunciado a someterse al examen de esta Junta Médica habilitará al Jury a declarar procedente la continuación del juicio sin más trámite."

 

 

 

    CAPITULO III

    PROCEDIMIENTOS 

 

    ART.  15 -TODA PERSONAL HABIL, PUEDE PRESENTAR ACUSACIONES A

  LOS EFECTOS  DE  PROVOCAR EL ENJUICIAMIENTO POR UN HECHO PRE-

  VISTO EN  EL  CAPITULO ANTERIOR. SI SE TRATARA DE UN DELITO  

  DEPENDIENTE  DE  INSTANCIA O ACCION PRIVADA SOLO PODRA DENUN-

  CIARLO  QUIEN SE ENCUENTRE COMPRENDIDO EN EL TITULO XI DEL

  LIBRO PRIMERO DEL CODIGO PENAL.  

 

   *ART.  16 -LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Y EL PROCURADOR GENERAL

  DE LA MISMA PODRÁN DE OFICIO SOLICITAR EL ENJUICIAMIENTO DE

  LOS MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS JUDICIALES ACUSABLES ANTE EL

  JURY, CUANDO TUVIEREN CONOCIMIENTO DE ALGÚN HECHO QUE ENCUADRE

  EN LAS CAUSALES PREVISTAS EN EL CAPÍTULO II. 

  (TEXTO MODIFICADO SEGUN LEY 8008, ART. 59, INC. 10)

 

    ART.  17  -LA  DENUNCIA DEBERA HACERSE PERSONALMENTE O POR 

  MANDATARIO  ESPECIAL CON PATROCINIO LETRADO, POR ESCRITO, EN 

  PAPEL SIMPLE SIN SELLADO, CON TANTAS COPIAS COMO ACUSADOS HAYA

  Y DEBERA CONTENER:

    A) NOMBRE  Y  APELLIDO, DOMICILIO REAL Y LEGAL Y DEMAS CON-

  DICIONES PERSONALES DEL DENUNCIANTE; 

    B) NOMBRE Y APELLIDO Y CARGO DEL FUNCIONARIO O MAGISTRADO AL

  CUAL SE ACUSA;

    C) RELACION CIRCUNSTANCIADA CLARA Y PRECISA DE LOS HECHOS  

  QUE MOTIVAN  LA DENUNCIA, INDICANDO CONCRETAMENTE LA CAUSAL DE

  ENJUICIAMIENTO QUE SE ATRIBUYA;  

    D) OFRECIMIENTO DE TODA LA PRUEBA DE QUE INTENTE VALERSE,  

  ACOMPAÑANDO  LA  DOCUMENTACION O INDICANDO CON PRECISION DONDE

  SE ENCUENTRA, Y CONSIGNANDO LOS DATOS DE IDENTIDAD DE LOS

  TESTIGOS,  SU  DOMICILIO Y EL PLIEGO DE INTERROGATORIO AL CUAL

  SERAN SOMETIDOS. 

    EN CASO  DE  TRATARSE DE CONVOCACION POR PEDIDO DE ORGANISMO

  DE SUPERINTENDENCIA, BASTARA CON COPIA DE LA RESOLUCION RES- 

  PECTIVA  ELEVANDO LOS ANTECEDENTES A JURY, SOLICITANDO EL

  ENJUICIAMIENTO. 

ART. 4

"Modifíquese el art. 17 de la Ley 4970, que quedará redactado de la siguiente manera:

 

 "La denuncia deberá hacerse personalmente o por mandatario especial con patrocinio letrado, y en el supuesto de que el denunciante lo solicitare expresamente, previa acreditación de su situación económica, lo representará o patrocinará el defensor oficial de la jurisdicción judicial de la sede del Jury, quien podrá manifestar expresamente su opinión  en contrario.

La denuncia se hará por escrito, en papel simple sin sellado, con tantas copias como acusados haya y deberá contener:

a) Nombre y apellido, domicilio real y legal y demás condiciones personales del denunciante;

b) Nombre y apellido y cargo del funcionario o magistrado al cual se acusa;

c) Relación circunstanciada clara y precisa de los hechos que motivan la denuncia, indicando concretamente la causal de enjuiciamiento que se atribuya;

d) Ofrecimiento de toda la prueba de que intente valerse, acompañando la documentación que tuviere en su poder o indicando con precisión dónde se encuentra, y consignando los datos de identidad de los testigos, su domicilio y el pliego de interrogatorio al cual serán sometidos el cual podrá ser libremente ampliado por los miembros del Jury al producirse la testimonial.

En caso de tratarse de convocatoria por pedido de organismo de superintendencia, bastará con adjuntar copia de la resolución respectiva elevando los antecedentes al Jury, solicitando el enjuiciamiento."

 

    ART.  18  -LA DENUNCIA O ACUSACION NO PODRA COMPRENDER A MAS

  DE UN MAGISTRADO O FUNCIONARIO, SALVO LOS CASOS DE CONEXION Y

  DE PARTICIPACION EN LOS HECHOS QUE SE IMPUTAN.

    SI DURANTE  E  TRAMITE DE ENJUICIAMIENTO SE FORMULAREN DOS O

  MAS ACUSACIONES, POR DISTINTAS PERSONAS Y EN CONTRA DEL MISMO

  MAGISTRADO  O  FUNCIONARIO SERAN TODAS ACUMULABLES AL MISMO  

  PROCESO. 

 

    ART. 19 -PRESENTADA LA ACUSACION O LA DENUNCIA AL PRESIDENTE

  DEL JURY, ESTE VERIFICARA SI LA MISMA CUMPLE CON LAS EXIGENCIAS

  FORMALES  ESTABLECIDAS EN EL ARTICULO 17, SI NO FUERA ASI, LO

  EMPLAZARA  POR  CINCO (5) DIAS PARA QUE CUMPLIMENTE, BAJO A- 

  PERCIBIMIENTO DE TENERLO POR DESISTIDO EN LA PRESENTACION.

    CUMPLIDOS  ESTOS REQUISITOS, EL PRESIDENTE DEL JURY, CONVO-

  CARA AL  CUERPO DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO (48) HORAS, PARA

  UNA SESION  SECRETA QUE TENDRA POR OBJETO EXAMINAR SOBRE LA  

  PROCEDENCIA  FORMAL DE LA ACUSACION, SI LOS CARGOS QUE LA

  PRESENTACION  CONTIENE CONSTITUYEN CAUSA SUFICIENTE Y DE LAS 

  PREVISTAS  EN ESTA LEY PARA LA FORMULACION DEL ENJUICIAMIENTO;

  DEBIENDO DECIDIR POR VOTACION NOMINAL ADMITILA O DESESTIMARLA,

  EN ESTE CASO LA ACUSACION SERA DE HECHO DESESTIMADA Y NO PODRA

  REPRODUCIRSE POR LAS MISMAS CAUSAS.

 

ART. 5

Modifícase el art. 19 de la Ley 4970, el que quedará redactado de la siguiente manera:

 

Art. 19- Presentada la acusacion o la denuncia al presidente

  del Jury, este verificara si la misma cumple con las exigencias

  formales  establecidas en el articulo 17, si no fuera asi, lo

  emplazara  por  cinco (5) dias para que cumplimente, bajo a- 

  percibimiento de tenerlo por desistido en la presentación.

Cumplidos estos requisitos el Presidente del Jury convocará al Cuerpo dentro de cinco días, para una sesión secreta que tendrá por objeto examinar la procedencia de la acusación, si los cargos que la presentación contiene constituyen causa suficiente y de las previstas en esta ley para la formulación del enjuiciamiento, deberá decidir por votación nominal y por mayoría de votos de la totalidad de los miembros (11) si la desestima en el acto, o si corre traslado de la misma. Si la denuncia es desestimada en el acto no podrá reproducirse por las mismas causas.

 

 

    ART.  20 -ADMITIDA LA PROCEDENCIA FORMAL DE LA ACUSACION, SE

  PROCEDERA DEL SIGUIENTE MODO:

    A) EL PRESIDENTE DEL JURY LE DARA TRASLADO AL ACUSADO POR EL

  TERMINO  DE DIEZ (10) DIAS, DANDOLE COPIA DE LA ACUSACION Y DE

  LOS DOCUMENTOS QUE LE INSTRUYAN; 

    B) EL  ACUSADO PODRA COMPARECER POR SI O POR INTERMEDIO DE 

  REPRESENTANTE LEGAL, CON PODER ESPECIAL. EN EL SUPUESTO DE QUE

  EL ACUSADO  NO  COMPARECIERA O LO SOLICITARE EXPRESAMENTE LO 

  REPRESENTARA  O  PATROCINARA EL DEFENSOR OFICIAL DE LA JURIS-

  DICCION JUDICIAL DE LA SEDE DEL JURY;

    C) EL  ESCRITO DE RESPONDE DEL ACUSADO EN EL TRASLADO QUE SE

  LE CORRE  DEBERA REUNIR LAS MISMAS CONDICIONES QUE EL DE LA  

  DENUNCIA,  PUDIENDO OMITIRSE EL PATROCINIO EN CASO DE QUE EL 

  DENUNCIADO FUERA LETRADO.

 

ART. 6

 Modifíquese el art. 20 de la Ley 4970, que quedará redactado de la siguiente manera:

 "Admitida la procedencia formal de la acusación, se procederá del siguiente modo:

a) El Presidente del Jury le dará traslado al acusado por el término de diez (10) días, dándole copia de la acusación y de los  documentos que la instruyan;

b) El acusado podrá comparecer por sí o por intermedio de representante legal con poder especial. En el supuesto que el acusado no compareciera o lo solicitare expresamente lo representará o patrocinará un defensor designado mediante sorteo, por la Suprema Corte de Justicia. El defensor oficial sólo podrá excusarse o ser recusado por enemistad manifiesta con el acusado.

c) El escrito de responde del acusado en el traslado que se le corre deberá reunir las mismas condiciones que el de la denuncia, pudiendo omitirse el patrocinio en caso de que el denunciado fuera letrado."

 

 

   

ART.  21  -CONTESTADO EL TRASLADO O VENCIDO EL PLAZO PARA  

  HACERLO,  EL JURY DE ENJUICIAMIENTO, DENTRO DE LOS QUINCE (15)

  DIAS A  CONTAR DE ESA FECHA, DECIDIRA POR VOTACION NOMINAL Y 

  POR MAYORIA  DE  VOTOS DE LA TOTALIDAD DE LOS MIEMBROS, SI

  PROCEDE  LA  CONTINUACION DEL JUICIO SI DEBE DESESTIMARSE LA 

  ACUSACION.

 

    ART.  22  -SIEMPRE QUE SE HICIERE LUGAR A LA PROCEDENCIA

  FORMAL DE LA ACUSACION, DEBERA EL JURY SUSPENDER AL ACUSADO EN

  EL EJERCICIO  DE  SUS  FUNCIONES Y TOMAR LAS DEMAS MEDIDAS DE

  SEGURIDAD  QUE LAS CIRCUNSTANCIAS EXIJAN, DE TODO LO CUAL DARA

  CONOCIMIENTO  A  LA  SUPREMA CORTE O AL PODER EJECUTIVO SEGUN

  CORRESPONDA. 

    SI LA CAUSAL QUE DIO MOTIVO A LA FORMACION DE LA CAUSA ES DE

  LAS PREVISTAS EN EL ARTICULO 11, INCISO D) DE LA PRESENTE LEY,

  EL JURY  PODRA RESOLVER ALLANAR LA INMUNIDAD DEL ACUSADO,

  SUSPENDER  EL PROCESO Y REMITIR LOS ANTECEDENTES A LA JUSTICIA

  DEL CRIMEN.  TERMINANDO EL PROCESO PENAL POR SENTENCIA FIRME 

  DEBERAN  VOLVER LAS ACUSACIONES AL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO

  PARA EVALUAR  LOS  HECHOS QUE HAN DADO MOTIVO A LA CAUSA Y

  DISPONER  LA  DESTITUCION DEL ACUSADO, O EN SU CASO, PREVIA  

  VISTA FISCAL, DECIDIR EL INMEDIATO REINTEGRO A SUS FUNCIONES.

 

ART. 7

 

Modifíquese el art. 22 de la Ley 4970 que quedará redactado de la siguiente manera:

"Siempre que se hiciese lugar a la continuación del juicio,  deberá el Jury suspender al acusado en el ejercicio de sus funciones y tomar las medidas de seguridad que las circunstancias exijan, de todo lo cual se dará conocimiento a la Suprema Corte o al Poder Ejecutivo según corresponda.

Si la causal que dio motivo a la formacion de la causa es de

  las previstas en el articulo 11, inciso d) de la presente ley,

  el jury  podra resolver allanar la inmunidad del acusado,

  suspender  el proceso y remitir los antecedentes a la justicia

  del crimen.  terminando el proceso penal por sentencia firme 

  deberan  volver las acusaciones al tribunal de enjuiciamiento

  para evaluar  los  hechos que han dado motivo a la causa y

  disponer  la  destitucion del acusado, o en su caso, previa  

  vista fiscal, decidir el inmediato reintegro a sus funciones".

 

   

    ART.  23  -EN MERITO A LO PRECEPTUADO POR EL ARTICULO 167 DE

  LA CONSTITUCION PROVINCIAL Y 17 DEL CODIGO PROCESAL PENAL,  

  PRODUCIDA  ACUSACION CONTRA UN FUNCIONARIO O MAGISTRADO POR LA

  CAUSAL ESTABLECIDA EN EL ARTICULO 11, INCISO D) DE LA PRESENTE

  LEY Y EXISTIENDO MERITO BASTANTE EN LAS CONSTANCIAS DEL PRO- 

  CESO PARA  DECRETAR PRISION PREVENTIVA, EL JURY PROCEDERA A LA

  SUSPENSION DEL ACUSADO Y AL ALLANAMIENTO DE LA INMUNIDAD A LOS

  EFECTOS DE LA SUSTANCIACION FORMAL DE LA CAUSA, CASO CONTRARIO

  SE PROCEDERA  DE  CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO

  168 DE  LA  CONSTITUCION PROVINCIAL. EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR

  PARA EL  DICTADO DE LA RESOLUCION PERTINENTE, SERA EL ESTA-  

  BLECIDO EN LOS ARTICULOS 19, 20 Y 21 DE LA PRESENTE LEY. 

 

ART.7

Modifíquese el art. 23 de la Ley 4970, que quedará redactado de la siguiente manera:

"Producida la acusación por delitos comunes en contra de un funcionario o magistrado sujeto a enjuiciamiento ante el Jury y existiendo mérito bastante en las constancias del proceso para decretar la prisión preventiva, comunicados los antecedentes, que por información sumaria se recojan, al Jury, deberá procederse al desafuero o la suspensión del acusado, a los efectos de la sustanciación formal de la causa.

Si el desafuero no se produjera la acción de los tribunales se paralizará temporalmente contra su persona, suspendiéndose los términos para continuar el juicio una vez terminado el mandato del funcionario.

El pedido de desafuero podrá repetirse por autoridad competente, cada vez que se produzcan nuevas pruebas contra el acusado".

 

    ART.  24  -RESUELTA LA PROSECUSION DEL JUICIO SE ABRIRA LA 

  CAUSA A  PRUEBA POR UN PLAZO DE TREINTA (30) DIAS A FIN DE QUE

  LAS PARTES  EXAMINEN LAS ACTUACIONES EN SECRETARIA Y OFREZCAN

  LA PRUEBA  QUE  PRODUCIRAN EN EL DEBATE. LAS PRUEBAS VERSARAN

  SOBRE LOS  HECHOS CONDUCENTES Y EL JURY, SIN RECURSO ALGUNO, 

  PODRA DESECHAR LAS QUE FUEREN IMPROCEDENTES, MANIFIESTAMENTE 

  IMPERTINENTES, SUPERABUNDANTES O QUE SE CONSIDEREN INCONDU-  

  CENTES A LOS FINES ESPECIFICOS DEL ENJUICIAMIENTO. SIEMPRE QUE

  ESTUVIEREN  DE  ACUERDO Y EL JURY LO ACEPTE, LAS PARTES PODRAN

  MANIFESTAR  QUE  SE CONFORMARAN CON LAS LECTURAS DE LAS DECLA-

  RACIONES, PERICIAS O INFORMACIONES AGREGADAS.

 

    ART.  25  -EL PRESIDENTE DEL JURY PODRA PRACTICAR, CON CITA-

  CION DE  LOS INTERESADOS, A PETICION DE ESTOS O DE OFICIO, LAS

  DILIGENCIAS  QUE  FUEREN IMPOSIBLES CUMPLIR EN LA AUDIENCIA Y

  RECIBIR  LA DECLARACIONO INFORME DE LAS PERSONAS QUE NO PUEDAN

  CONCURRIR AL DEBATE. 

 

    ART.  26 -LAS PARTES PODRAN HACER USO DE TODOS LOS MEDIOS DE

  PRUEBAS  ADMITIDOS POR LAS LEYES Y EL ACUSADO PODRA POR SI O 

  POR SU  REPRESENTANTE ACTUAR EN TODAS LAS DILIGENCIAS DE 

  PRUEBAS. 

 

    ART.  27  -LAS CITACIONES Y NOTIFICACIONES AL ACUSADO SE

  PRACTICARAN  EN  EL  DOMICILIO LEGAL. LAS CITACIONES Y NOTIFI-

  CACIONES  A LOS TESTIGOS Y PERITOS QUE DEBAN PRACTICARSE FUERA

  DEL RADIO DE LA SEDE DEL JURY DE ENJUICIAMIENTO, SE REALIZARAN

  POR TELEGRAMA COLACIONADO O RADIOGRAMA POLICIAL. 

 

    ART.  28  -EL  PRESIDENTE DICTARA TODAS LAS PROVIDENCIAS DE

  MERO TRAMITE  Y  HARA LAS CITACIONES AL JURY DE ENJUICIAMIENTO

  PARA LAS AUDIENCIAS Y ADOPCION DE RESOLUCIONES.  

 

    ART.  29 -EL JURY DE ENJUICIAMIENTO TENDRA PARA EL EJERCICIO

  DE SUS FUNCIONES LAS FACULTADES QUE LE OTORGAN LAS LEYES A LOS

  JUECES.  

 

    ART.  30  -VENCIDO EL PLAZO DE PRUEBAS Y PRACTICADAS LAS

  ACTUACIONES  PREVIAS, EL PRESIDENTE DEL JURY DE ENJUICIAMIENTO

  FIJARA  DIA  Y  HORA PARA EL DEBATE, CON INTERVALO NO MENOR DE

  DIEZ (10)  DIAS NI MAYOR DE TREINTA (30) DIAS, ORDENANDO LA  

  CITACION  DE  TODAS LAS PERSONAS QUE DEBAN COMPARECER, BAJO  

  APERCIBIMIENTO DE SER CONDUCIDAS CON EL AUXIIO DE LA FUERZA  

  PUBLICA.  

    LA INCOMPARECENCIA DE LOS DEFENSORES O DEL ACUSADO, NO 

  POSTERGARA  NI  SUSPENDERA EL JUICIO, DEBIENDO DARSE OPORTUNO

  AVISO E INTERVENCION AL DEFENSOR DE OFICIO.

 

ART. 9

  Modifíquese el art. 30 de la Ley 4970, que quedará redactado de la siguiente manera:

Art. 30 - Vencido el plazo de pruebas y practicadas las

  actuaciones  previas, el presidente del Jury de enjuiciamiento

  fijara  dia  y  hora para el debate, con intervalo no menor de

  diez (10)  dias ni mayor de treinta (30) días, ordenando la  

  citación  de  todas las personas que deban comparecer, bajo  

  apercibimiento de ser conducidas con el auxilio de la fuerza  

  publica. 

    La incomparecencia de los defensores o del acusado, no 

  postergara  ni  suspenderá el juicio, debiendo darse oportuno

  aviso e intervención al defensor de oficio.

En caso de impedimento debidamente acreditado,  el Procurador General podrá ser suplido por un Fiscal adjunto de Procuración o un funcionario de la misma.

 

 

 

    ART.  31  -EL DEBATE SERA ORAL Y PUBLICO, BAJO PENA DE NULI-

  DAD. SIN EMBARGO, AL JURY DE ENJUICIAMIENTO PODRA RESOLVER QUE

  TOTAL O PARCIALMENTE TENGA LUGAR A PUERTAS CERRADAS CUANDO ASI

  CONVENGA  POR  RAZONES DE MORALIDAD U ORDEN PUBLICO. LA RESO-

  LUCION  SERA MOTIVADA Y SE HARA CONSTAR EN EL ACTA. EL JUICIO

  CONTINUARA  EN  AUDICENCIAS DIARIAS HASTA SU TERMINACION PU- 

  DIENDO  SUSPENDERSE POR UN PLAZO MAXIMO DE CINCO (5) DIAS,

  CUANDO CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS O INESPERADAS IMPIDAN SU

  NORMAL DESARROLLO O HAGAN NECESARIA ALGUNA DILIGENCIA QUE DEBA

  REALIZARSE FUERA DEL JURY.

    EL PRESIDENTE DEL JURY DIRIGIRA EL DEBATE, EJERCIENDO EL

  PODER DISCIPLINARIO Y PODRA EXPULSAR AL QUE PERTURBARE EL

  DEBATE  COMO ASI TAMBIEN DESALOJAR AL PUBLICO Y SESIONAR A

  PUERTAS  CERRADAS CUANDO SE HICIEREN MANIFESTACIONES DE CUAL-

  QUIER INDOLE  ENTORPECIEREN O MOLESTAREN EL NORMAL DESARROLLO

  DEL ACTO.

 

    ART.  32 -ABIERTO EL DEBATE, SE DARA LECTURA DE LA ACUSACION

  Y DE LA  DEFENSA DEL ACUSADO. INMEDIATAMENTE Y EN UN SOLO ACTO

  SERAN TRATADAS Y RESUELTAS TODAS LAS CUESTIONES PRELIMINARES,

  SALVO QUE  EL  JURY DE ENJUICIAMIENTO RESUELVA HACERLO SUCESI-

  VAMENTE  O  DIFERIR ALGUNA CUANDO ELLO CONVENGA AL ORDEN DEL 

  PROCESO. 

    LA RESOLUCION QUE SE DICTE SERA LEIDA EN AUDIENCIA E IN-

  CLUIDA EN EL ACTA DEL DEBATE.

 

    ART.  33 -A CONTINUACION EL PRESIDENTE DEL JURY HARA LEER LA

  PARTE SUSTANCIAL DE LA PRUEBA QUE NO SE RECIBIERE EN A AUDIENCIA

  Y PROCEDERA AL EXAMEN DE TESTIGOS Y PERITOS. 

    CON LA  VENIA DEL PRESIDENTE, CUALQUIER INTEGRANTE DEL JURY

  DE ENJUICIAMIENTO PUEDE FORMULAR PREGUNTAS AL ACUSADO. EL

  PROCURADOR DE LA SUPREMA CORTE, EL ACUSADOR PARTICULAR Y LUEGO

  LA DEFENSA, PUEDEN DEL MISMO MODO, INTERROGAR A LOS TESTIGOS Y

  PERITOS. 

    EL PRESIDENTE, DEBERA RECHAZAR LAS PREGUNTAS SUGESTIVAS O  

  CAPCIOSAS SIN RECURSO ALGUNO.

 

    ART.  34  -SI DEL DEBATE RESULTARE UN HECHO NO MENCIONADO EN

  LA ACUSACION, EL PROCURADOR DE LA SUPREMA CORTE O EL ACUSADOR

  PARTICULAR,  PODRA AMPLIARLA. EN TAL CASO, EL ACUSADO O LA

  DEFENSA,  PODRA PEDIR SE SUSPENDA LA AUDIENCIA A EFECTOS DE  

  PREPARAR LA DEFENSA Y OFRECER PRUEBAS.

    CUANDO ESTE DERECHO SEA EJERCIDO, EL JURY DE ENJUICIAMIENTO,

  SUSPENDERA EL DEBATE POR UN PLAZO DE HASTA CINCO (5) DIAS.

 

    ART. 35 -TERMINADA LA RECEPCION DE LA PRUEBA, EL PRESIDENTE,

  CONCEERA LA PALABRA SUSCESIVAMENTE AL PROCURADOR GENERAL DE LA

  CORTE,  ALACUSADOR PARTICULAR SI LO HUBIERE Y A LA DEFENSA,  

  PUCIENDO REPLICARSE UNA SOLA VEZ.

    EN ULTIMO  TERMINO, EL PRESIDENTE PREGUNTARA AL ACUSADO SI 

  TIENE ALGO QUE MANIFESTAR Y CERRARA EL DEBATE.

 

    ART.  36  -EL SECRETARIO LABRARA UN ACTA DEL DEBATE, DEL QUE

  DEBERA ORDENARSE VERSION TAQUIGRAFICA.

    FIRMARAN EL ACTA LOS INTEGRANTES DEL JURY DE ENJUICIAMIENTO,

  EL PROCURADOR GENERAL DE LA CORTE, EL ACUSADOR PARTICULAR SI 

  LO HUBIERE, EL DEFENSOR Y EL SECRETARIO. 

 

ART. 10

Modifícase el art. 36 de la Ley 4970, el que quedará redactado de la siguiente manera:

"Art. 36 - El secretario labrará un acta del debate, con estricto control de asistencia de los miembros del Jury, del que deberá ordenarse versión taquigráfica o por cualquier otro medio técnológico idóneo y eficáz.

 El acta será suscripta por todos los miembros presentes, el Procurador General de la Corte, el acusador particular si lo hubiere, el defensor y el secretario".

 

    ART.  37 -CONCLUIDO EL DEBATE, EL JURY PASARA A DELIBERAR EN

  SESION  SECRETA Y DESCUTIRAN EL MERITO DE LA ACUSACION, DE LA

  DEFENSA  Y  DE LAS PRUEBAS PRODUCIDAS QUE VALORARAN CONFORME A

  SUS LIBRES CONVICCIONES Y TERMINADA ESTA DISCUSION, DICTARA EL

  VEREDICTO DEFINITIVO, LO QUE SE EFECTUARA POR VOTACION NOMINAL

  SOBRE CADA CARGO, POR SI O POR NO.

 

ART. 11

Modifícase el art. 36 de la Ley 4970, el que quedará redactado de la siguiente manera:

"Art. 37 - Concluído el debate, el Jury pasará a deliberar en sesión secreta y discutirán el mérito de la acusación, de la defensa y de las pruebas producidas que valorarán conforme a sus libres convicciones y terminada esta discusión, dictará el veredicto definitivo, lo que se efectuará por votación nominal sobre cada cargo, por si o por no.

No podrán deliberar ni votar en sesión secreta, los miembros del Jury que no hayan asistido a la audiencia prevista en los arts. 32 y 35, para escuchar la lectura de la acusación, de la defensa y los respectivos alegatos."

 

 

 

 

    ART.  38  -PRONUNCIADO EL VEREDICTO DEFINITIVO EL JURY RE- 

  DACTARA  LA  SENTENCIA DEBIENDO CONTENER LOS REQUISITOS ESTA-

  BLECIDOS  EN  EL  ARTICULO 431 DEL CODIGO PROCESAL PENAL Y SE

  AGREGARA  EL  ORIGINAL AL PROCESO Y CONSTITUIDO EL CUERPO NUE-

  VAMENTE  DENTRO DE UN PLAZO NO MAYOR DE TRES (3) DIAS, EN

  AUDIENCIA  PUBLICA, EL PRESIDENTE LA LEERA ANTE LOS COMPARE- 

  CIENTES, LUEGO DE SER CONVOCADAS LAS PARTES. 

 

    ART.  39  -EL FALLO CONDENATORIO NO TENDRA MAS EFECTO QUE LA

  DESTITUCION  DEL ACUSADO, SALVO EL CASO DE QUE EL MOTIVO DE LA

  CONDENATORIA  FUERA LA PERPETRACION DE DELITOS QUE ESTUVIEREN

  SUJETOS  A  LA JUSTICIA ORDINARIA, EN CUYO CASO EL JURY DEBERA

  PASAR LOS ANTECEDENTES AL MINISTERIO FISCAL. 

    DECLARADO  ABSUELTO EL ACUSADO QUEDARA IPSO-FACTO RESTABLE-

  CIDO EN  LA  POSESION DE SU EMPLEO Y A SALVO LAS ACCIONES CI-

  VILES O CRIMINALES A QUE HUBIERE LUGAR.

 

ART. 12

Modifíquese el art. 39 de la Ley 4970, el que quedará redactado de la siguiente forma:

Art. 39 - El fallo condenatorio no tendrá mas efecto que la

  destitución  del acusado, salvo el caso de que el motivo de la

  condenatoria  fuera la perpetración de delitos que estuvieren

  sujetos  a  la justicia ordinaria, en cuyo caso el Jury deberá

  pasar los antecedentes al Ministerio Fiscal. 

    Declarado  absuelto el acusado quedara ipso-facto restable-

  cido en  la  posesión de su empleo y a salvo las acciones ci-

  viles o criminales a que hubiere lugar.

En este último supuesto el Jury de Enjuiciamiento podrá imponer las sanciones correctivas intermedias según el mérito de la falta consistentes en:

a) llamado de atención en sesión privada

b) apercibimiento

c) inhibición temporal para concursar cargos de mayor jerarquía

d) suspensión temporal en el ejercicio de la función, en el caso de los magistrados, sin pérdida del estado judicial.

En los supuestos previstos en los incisos a y b, la aplicación de sanciones serán notificadas por cuerda separada y en forma personal al acusado y al defensor.

 

    ART.  40 -SI EL FALLO FUERA CONDENATORIO, LAS COSTAS SERAN A

  CARGO DEL  ACUSADO; SI FUERA ABSOLUTORIO, SE IMPONDRAN AL

  DENUNCIANTE O QUERELLANTE, O AL FISCO CUANDO LA ACCION HUBIERA

  SIDO INICIADA POR EL PODER EJECUTIVO. LAS REGULACIONES SE

  EJECUTARAN  ANTE LA JUSTICIA ORDINARIA Y POR LAS NORMAS QUE  

  ESTABLECE  EL  ARTICULO 282 Y SIGUIENTES DEL CODIGO PROCESAL 

  CIVIL.

 

    ART.  41  -TODAS LAS RESOLUCIONES DEL JURY DE ENJUICIAMIENTO

  SON IRRECURRIBLES, SALVO EL RECURSO DE REPOSICION CONTRA LAS 

  RESOLUCIONES  A  QUE SE REFIERE EL ARTICULO 28 Y EL DE ACLARA-

  TORIA LOS  QUE  DEBERANINTERPONERSE FUNDADAMENTE DENTRO DE LAS

  CUARENTA  Y  OCHO (48) HORAS DE NOTIFICADO Y SE RESOLVERA SIN

  MAS TRAMITE.

 

ART. 13

Modifícase el art. 41 de la Ley 4970, el que quedará redactado de la siguiente manera:

art.  41  - Todas las resoluciones del Jury de Enjuiciamiento

  son irrecurribles, salvo el recurso de reposición contra las 

  resoluciones  a  que se refiere el articulo 28 y el de aclara-

  toria los  que  deberán interponerse fundadamente dentro de las

  cuarenta  y  ocho (48) horas de notificado y se resolverá sin

  más tramite.

En el caso de fallos absolutorios con aplicación de sanciones intermedias, el acusado podrá interponer un recurso de revisión ante el mismo Tribunal, en el plazo de cinco días, el que será resuelto sin más trámite.

??????

Agregar un recurso de revisión ante el mismo jury para las resoluciones absolutorias que contengan la aplicación de sanciones intermedias. En el plazo de cinco días (

 

 

 

 

    ART.  42 -EL PROCESO NO PODRA TERMINAR POR DESESTIMIENTO DEL

  ACUSADOR PARTICULAR, SI LO HUBIERE.  

 

    CAPITULO IV

    DISPOSICIONES GENERALES

 

    ART.  43  -TODOS LOS TERMINOS SE COMPUTARAN UNICAMENTE TE- 

  NIENDO  EN  CUENTA LOS DIAS HABILES Y TODO TRASLADO, VISTA O 

  RESOLUCION  QUE  NO  TENGA UN PLAZO EXPRESAMENTE ESTABLECIDO,

  DEBERA PRODUCIRSE EN EL TERMINO DE TRES (3) DIAS HABILES.

 

    ART. 44 -TODA DECISION QUE DEBA TOMAR EL JURY DEBERA SER POR

  VOTACION NOMINAL Y POR MAYORIA DE VOTOS DE LA TOTALIDAD DE SUS

  MIEMBROS 

 

    ART.  45  -CADA INASISTENCIA DE UN MIEMBRO DEL JURY A LAS  

  SESIONES DE DEBA CONCURRIR, SIN JUSTIFICAR PREVIAMENTE LO HARA

  PASIBLE  A  UNA  MULTA EQUIVALENTE AL UNO POR CIENTO (1%) DEL

  SUELDO  O DIETA, SEGUN CORRESPONDA, LO QUE SE COMUNICARA A LAS

  RESPECTIVAS  HABILITACIONES PARA SU DESCUENTO DE LA PRIMERA  

  REMUNERACION QUE CORRESPONDA AL MULTADO. 

    EL IMPORTE DE ESTAS MULTAS INGRESARA A RENTAS GENERALES.

 

    ART.  46  -EL  MAGISTRADO O FUNCIONARIO QUE DE ACUERDO A LA

  PRESENTE  LEY  SE ENCONTRARE SUSPENDIDO EN EL CARGO, PERCIBIRA

  EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) DE SUS HABERES.

    SOBRE  EL  SALDO SE LE TRABARA EMBARGO A LAS RESULTAS DEL  

  JUICIO.  SI  FUERE REINTEGRADO EN SUS FUNCIONES RECIBIRA EL  

  TOTAL DE LA SUMA EMBARGADA.

En caso de que no se reintegre a sus funciones en virtud de renuncia voluntaria o por jubilación, perderá todo derecho a la restitución de la suma embargada. 

 

    ART.  47  -LAS RESOLUCIONES POR LAS QUE SE DISPONE LA FORMA-

  CION DE  CAUSA, LA SUSPENSION Y LA SENTENCIA FINAL SERAN CO- 

  MUNICADAS POR EL JURY A LA SUPREMA CORTE Y AL PODER EJECUTIVO.

 

    ART.  48  -MIENTRAS NO RESULTE MODIFICADO POR ESTA LEY, SE 

  APLICARAN  SUPLETORIAMENTE LAS NORMAS CONTENIDAS EN EL CODIGO

  PROCESAL PENAL.  

 

    ART.  49 -LAS PRESCRIPCIONES DE LA PRESENTE LEY SE APLICARAN

  A LOS ASUNTOS EN TRAMITE EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTREN.  

 

    CAPITULO V 

    DE LOS FUNCIONARIOS DE LA JUSTICIA INFERIOR O DE PAZ

 

    ART.  50 -DE CONFORMIDAD A LO PRESCRIPTO POR EL ARTICULO 175

  DE LA CONSTITUCION PROVINCIAL Y EN MERITO A LO ESTABLECIDO,  

  LAS NORMAS  CONTENIDAS EN LA PRESENTE LEY SE APLICARAN, EN O 

  QUE SEA PERTINENTE, A LOS CASOS DE ACUSACION ANTE LA CORTE, DE

  LOS JUECES DE PAZ A QUE SE REFIEREN LOS ARTICULOS 173 A 175 DE

  LA CONSTITUCION DE LA PROVINCIA, CON LAS MODIFICACIONES CON- 

  SIGNADAS EN EL ARTICULO SIGUIENTE, DEBIENDO SE TENER EN CUENTA

  EN TODOS  LOS  CASOS LA ESPECIAL CARACTERISTICA DE LA FORMA DE

  DESIGNACION DE ESOS FUNCIONARIOS Y LAS MODALIDADES ESPECIFICAS

  DE SUS FUNCIONES.

 

    ART.  51  -A LOS EFECTOS DE LA APLICACION DE ESTA LEY EN LOS

  CASOS CONSIGNADOS EN EL ARTICULO ANTERIOR, LAS FACULTADES,

  EXIGENCIAS Y PRERROGATIVAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SON

  LAS MISMAS  QUE  LAS  OTORGADAS AL JURY POR EL PRESENTE CUERPO

  LEGAL.

    EL TRAMITE  SERA ESCRITO POR LO QUE LUEGO DE PRODUCIDA TODA

  PRUEBA  APORTADA POR LAS PARTES, LA CORTE PROCEDERA, EN UN

  TERMINO  NO  MAYOR DE VEINTE (20) DIAS, A DISCUTIR EN SESION 

  SECRETA EL MERITO DE AQUELLA, DE LA ACUSACION Y DE LA DEFENSA,

  TERMINADA  ESA  DISCUSION FIJARA DIA Y HORA PARA DAR EL VERE-

  DICTA DEFINITIVO, EN SESION PUBLICA. 

    ASIMISMO NO SERA DE APLICACION LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO

  23DE LA PRESENTE LEY, POR LO QUE, PRODUCIDA LA COMUNICACION DE

  QUE SEHA  DECRETADO PRISION PREVENTIVA CONTRA EL FUNCIONARIO,

  LA CORTE  PROCEDERA SIN MAS TRAMITE A SUSPENDERLO EN SUS FUN-

  CIONES.  TERMINADO EL PROCESO PENAL DEBERAN REMITIRSE LAS

  ACTUACIONES A LA SUPREMA CORTE PARA QUE ESTA EVALUE LOS HECHOS

  QUE HAN  DADO MOTIVO A LA CAUSA Y DISPONER LA DESTITUCION DEL

  ACUSADO O EN SU CASO REINTEGRARLO A SUS FUNCIONES.

 

    ART. 52 -NOTA DE REDACCION  (DEROGA LEY 4361)  

 

    ART. 53 -COMUNIQUESE AL PODER EJECUTIVO.

 

    MERIN-VICCHI-DURANTI-LUQUEZ